La gran sorpresa de las filtraciones es que la RX 9050 utiliza el núcleo NAVI 44 XT. En teoría, tiene el mismo músculo de procesamiento que su hermana mayor, la RX 9060 XT, pero AMD ha decidido ponerle "chaleco de fuerza".
| Especificación | Radeon RX 9050 | Radeon RX 9060 | Radeon RX 9060 XT |
| Núcleo (Die) | Navi 44 XT | Navi 44 XL | Navi 44 XT |
| Shaders | 2048 | 1792 | 2048 |
| VRAM | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 12/16 GB GDDR6 |
| Velocidad Memoria | 18 Gbps | 18 Gbps | 20 Gbps |
| Boost Clock | 2600 MHz | 2450 MHz | 2750 MHz |
| Ancho de Banda | 288 GB/s | 288 GB/s | 320 GB/s |
8 GB en pleno 2026, no me gusta pero es entendible
Aunque el chip es relativamente potente, los 8 GB de VRAM son el elefante en la habitación. En una era donde los títulos AAA devoran memoria de video, esta cifra se siente apretada, nuevamente debido a la crisis que estamos atravesando debido a la demanda por memoria VRAM en los centros de datos para impulsar la Inteligencia Artificial.
Al usar el die de la XT (Navi 44 XT) en lugar del recortado de la 9060 estándar (Navi 44 XL), AMD simplemente está aprovechando los chips que no alcanzaron los estándares de calidad para ser una "XT" pura, reempaquetándolos para competir en precio.
Esto no es ninguna novedad en sí, de hecho cada generación tenemos este "reciclaje" de silicios: si el chip no corre a 2750 MHz, bájale el reloj, llámalo 9050 y véndelo un poco más barato. Tanto NVIDIA como AMD como Intel hacen esto para sus procesadores y chips gráficos.
¿Movimiento táctico o falta de dirección?
AMD parece estar jugando a la defensiva contra NVIDIA. Mientras las RTX de la serie 40 y 50 apuestan por la eficiencia y tecnologías como DLSS para compensar hardware a veces modesto, AMD lanza una GPU que se queda en el limbo.
Es más rápida que la RX 9060 básica por número de shaders.
Es notablemente más lenta que la XT por memoria y frecuencias.
Su consumo estimado de 130W no la hace la GPU más eficiente que digamos.
¿Valdrá la pena esperar?
Si el precio se sitúa entre los $250 y $280 USD, la RX 9050 será la reina del 1080p para presupuestos ajustados. Sin embargo, para cualquiera que mire hacia el futuro y las resoluciones 1440p, esos 8 GB de memoria podrían convertir a esta tarjeta en un producto con fecha de caducidad muy próxima. Y si miran a un lado, hoy día ya tenemos una Arc B580 y B570 con rendimientos más cercanos al de una RTX 5060 pero con 12 y 10 GB de memoria VRAM respectivamente, pero con un precio más bajo, siendo la B580 una competidora directa con un MSRP de $250 USD. Además de tecnologías adicionales como es el XeSS MFG de Intel, teniendo multiplicador de hasta X4.
AMD tiene el hardware, pero con la RX 9050 parece faltarle la ambición. Es una opción de "relleno" para quienes necesitan una actualización urgente sin romper el banco, pero se queda lejos de ser la innovación que RDNA 4 prometía.
Ya saben, dejenme su opinión en los comentarios y como siempre los estaré leyendo
Comentarios
Los comentarios se cargarán automáticamente...