La conversación se ha encendido tras las demostraciones de Intel en el CES 2026. Aunque la compañía prometía autonomías de hasta 29 horas en reproducción de vídeo, una filtración en redes sociales ha ido más allá: un portátil Panther Lake habría alcanzado 29 horas y 48 minutos de navegación web manteniendo todavía un 35% de batería.

Esta cifra es matemáticamente desconcertante. El analista Ian Cutress ha desglosado los datos basándose en dos escenarios de hardware comunes:

1. En una batería de 99 Wh (tope de gama): El consumo medio del sistema sería de apenas 2,18W.

2. En una batería de 54 Wh (estándar): El consumo caería a un nivel casi increíble de 1,19W.

¿Cuánto dura realmente?

Aquí es donde los números dejan de encajar. Si el dispositivo marcaba un 35% restante tras casi 30 horas, la autonomía total proyectada no es de 30, sino de casi 37 horas.

Escenario de Batería	Consumo medio (si durara 29h)	Consumo medio (proyectado al 100%)
99 Wh	2,18W	2,68W
54 Wh	1,19W	1,46W

No es posible que el consumo sea tan bajo como se cita y que, simultáneamente, la lectura del 35% sea exacta. O el tiempo real de uso fue menor, o el sistema de medición de la batería estaba descalibrada.

Lograr un consumo de 2-3W en un portátil completo es una proeza de ingeniería. Debemos recordar que esa energía no solo alimenta a la CPU Panther Lake, sino a todo el ecosistema del dispositivo:

• Pantalla: El componente que más consume (especialmente el brillo y el panel).

• Memorias: RAM y controladores que gestionan el flujo de datos.

• Conectividad: Wi-Fi 7 y Bluetooth activos.

• Almacenamiento: El SSD NVMe en sus ciclos de lectura/escritura.

Si Panther Lake logra estos números en condiciones reales (brillo medio, navegación activa), Intel habría asestado un golpe mortal a la narrativa de que ARM (como los chips de Qualcomm o Apple) es la única arquitectura capaz de ofrecer eficiencia extrema.

Intel vs. ARM: La batalla final

Actualmente, los chips Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm se sitúan en las 30 horas de uso web en condiciones ideales. Si Intel confirma estos datos con Panther Lake, x86 recuperaría el trono de la movilidad.

Tomen estos datos con pinzas amigos.

Los datos preliminares de Panther Lake son, sobre el papel, asombrosos, nosotros ya lo vimos en nuestra cobertura de CES Podríamos estar ante el punto de inflexión donde un PC de alto rendimiento ya no necesita un cargador durante un viaje de fin de semana.

Sin embargo, la discrepancia en las cifras nos obliga a mantener un escepticismo saludable.

Hasta que las pruebas independientes bajo cargas de trabajo mixtas (no solo navegación ligera) vean la luz, no sabremos si Intel ha vencido a la física o si simplemente ha optimizado un escenario de laboratorio muy específico. La moneda está en el aire, y el 2026 parece ser el año en que la duración de la batería dejará de ser una preocupación.

¡Como siempre amigos, los estaré leyendo en comentarios lo que opinen!